notícias atuais sobre saúde, violência,justiça,cidadania,educação, cultura,direitos humanos,ecologia, variedades,comportamento
domingo, 26 de abril de 2009
Listas de pedófilos
Não faz parte da tradição portuguesa afixar cartazes com as fotografias dos criminosos procurados, mesmo que evadidos e até, porventura, perigosos. Essa prática, que todos observámos em inúmeros filmes de cowboys, não tem sido seguida por nós.
Nos anos oitenta, recordo-me de ter visto nas estações de correio alemãs retratos de suspeitos de terrorismo – do grupo "Baader-Meinhoff" –, com a promessa de uma recompensa generosa pela captura. Esses anúncios não deixaram de me chocar.
A ideia de denúncia e activismo do cidadão anónimo na colaboração com a Justiça também não é intrinsecamente portuguesa. Havia, claro está, boas e más razões, próximas e remotas, para algum distanciamento dos cidadãos das actividades policiais.
Entre as boas razões destaco a repulsa pelo passado inquisitório e pela acção da polícia política. Nas razões más incluo uma identificação congénita com os infractores e o pouco valor da autoridade do Estado, para quem sentia não participar na decisão social.
Todavia, mais importante do que essas razões é a ideia sensata e persistente de que o poder e a autoridade devem ser usados sempre com parcimónia. Trata-se de responsabilidades pesadas, que só por dever e em benefício da comunidade se exercem.
Mas terá tal enquadramento cultural relevância para a Ordem Jurídica? Será compatível com a Constituição e a Lei publicitar listas de criminosos, nomeadamente de pedófilos já condenados, não para ajudar à sua captura mas por razões estritamente preventivas?
Se a publicidade for justificada pelo perigo iminente não vejo, à partida, razões constitucionais impeditivas. Porém, é necessário ponderar igualmente se o meio é adequado e eficaz ou se, pelo contrário, não será contraproducente e mesmo perigoso.
Com efeito, a possibilidade de erro do reconhecimento por fotografia é elevada e as próprias vítimas podem ficar mais vulneráveis se os delinquentes souberem que podem ser reconhecidos. A tradição portuguesa revela-se, por conseguinte, prudente.
Acresce que a estigmatização pública universal pode ser impeditiva de uma possível reinserção social. Assim, o policiamento de proximidade será, sem dúvida, uma forma mais adequada de protecção de potenciais vítimas do que a publicitação de listas.
Mas, podendo discutir-se os vários meios de protecção das vítimas, é verdade que eles se referem a pedófilos portugueses e estrangeiros. O eventual acesso de certas instituições ao registo criminal não distingue as pessoas em função da nacionalidade.
Porém, embora involuntariamente, no discurso contra alegadas discriminações positivas de pedófilos estrangeiros perpassa sempre a ideia de agastamento nacionalista em ‘defesa’ dos pedófilos portugueses. Ora, o nacionalismo na pedofilia é intolerável.
Fernanda Palma, Professora Catedrática de Direito Penal
Fonte: Correio da Manhã - Portugal
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Verbratec© Desktop.
Seria muito bom para a sociedade como um todo.
ResponderExcluirMas, como inúmeros pedófilos são pessoas altamente influentes, e nossa (in)justiça corrupta, tenho cá minhas dúvidas.
Claro! E põe altamente influentes nisso, amnigo(a) leitor(a)!
ResponderExcluirObrigada por seu comentário!
Volte sempre!
Carmen e Maria Celia
olha eu não sei não eu só sei que o tratamento é dificiu e lógico é péssimo ainda mais quem mora no paiz de 3ºmundo segundo o tratamento leva em sua duração mais de 4 ou 5 anos o mais grave de tudo é quando o pedofilo é serial killer ai o tratamento pode durar pela sua vida toda
ResponderExcluir