Folha de São Paulo (22-05-2010):
Para EUA, Brasil não cumpre tratado sobre guarda de crianças
JOHANNA NUBLAT
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
A Justiça brasileira é lenta ao decidir casos de disputa internacional pela guarda de crianças e, quando se debruça sobre eles, quer analisar a guarda em si, sendo que a competência para tanto seria de outro país.
Com esses argumentos, os EUA classificaram o Brasil este ano como um dos três países -os outros são Honduras e México- que infringem a Convenção de Haia sobre sequestros internacionais de crianças.
É a primeira vez que o Brasil aparece nessa condição no relatório anual sobre o tema, enviado ontem ao Congresso. O documento cita 31 novas crianças retidas ilegalmente no Brasil.
O tratado ganhou repercussão no país com as disputas entre o norte-americano David Goldman e os avós brasileiros do seu filho, Sean (finalizada em dezembro, com a volta do menino aos EUA), e entre a ex-jogadora de vôlei Hilma Caldeira e seu ex-marido, o também norte-americano Kelvin Birotte (a disputa está em curso).
"Seis casos antigos no Brasil envolvendo oito crianças continuam sem solução, dois deles iniciados em 2005 [um é o de Goldman]", diz o relatório, que vai até 30 de setembro de 2009 e, portanto, não leva em conta o desfecho do caso Goldman.
A Convenção de Haia diz que a guarda deve ser decidida no país em que morava a família. Nos dois casos citados, o foro seriam os EUA. Desde 2006, o Brasil era listado como cumpridor parcial da convenção.
Marie Damour, cônsul-geral dos EUA no país, afirma que a repercussão dos casos Goldman e Hilma deixou o governo americano otimista. "Os juízes estão mais familiarizados com a convenção. E temos uma comunicação melhor com a autoridade central brasileira."
O Itamaraty disse que o relatório "não reflete os esforços brasileiros para cumprir a convenção". Há no governo, porém, a compreensão de que os prazos para decidir os casos (até cinco anos) são longos.
Lauro Dieckman
Blog Lauro Dieckmann - Jurídico
Para EUA, Brasil não cumpre tratado sobre guarda de crianças
JOHANNA NUBLAT
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
A Justiça brasileira é lenta ao decidir casos de disputa internacional pela guarda de crianças e, quando se debruça sobre eles, quer analisar a guarda em si, sendo que a competência para tanto seria de outro país.
Com esses argumentos, os EUA classificaram o Brasil este ano como um dos três países -os outros são Honduras e México- que infringem a Convenção de Haia sobre sequestros internacionais de crianças.
É a primeira vez que o Brasil aparece nessa condição no relatório anual sobre o tema, enviado ontem ao Congresso. O documento cita 31 novas crianças retidas ilegalmente no Brasil.
O tratado ganhou repercussão no país com as disputas entre o norte-americano David Goldman e os avós brasileiros do seu filho, Sean (finalizada em dezembro, com a volta do menino aos EUA), e entre a ex-jogadora de vôlei Hilma Caldeira e seu ex-marido, o também norte-americano Kelvin Birotte (a disputa está em curso).
"Seis casos antigos no Brasil envolvendo oito crianças continuam sem solução, dois deles iniciados em 2005 [um é o de Goldman]", diz o relatório, que vai até 30 de setembro de 2009 e, portanto, não leva em conta o desfecho do caso Goldman.
A Convenção de Haia diz que a guarda deve ser decidida no país em que morava a família. Nos dois casos citados, o foro seriam os EUA. Desde 2006, o Brasil era listado como cumpridor parcial da convenção.
Marie Damour, cônsul-geral dos EUA no país, afirma que a repercussão dos casos Goldman e Hilma deixou o governo americano otimista. "Os juízes estão mais familiarizados com a convenção. E temos uma comunicação melhor com a autoridade central brasileira."
O Itamaraty disse que o relatório "não reflete os esforços brasileiros para cumprir a convenção". Há no governo, porém, a compreensão de que os prazos para decidir os casos (até cinco anos) são longos.
Lauro Dieckman
Blog Lauro Dieckmann - Jurídico
Nenhum comentário:
Postar um comentário